從融(rong)資租賃(lin)業務方(fang)面講，試(shi)點方案(an)及相關(guan)政策對(dui)融資租(zu)賃企業(ye)更爲有(you)利的是(shi)，《交通運(yun)輸業和(he)部分現(xian)代服務(wu)業營業(ye)稅改征(zheng)增值稅(shui)試點過(guo)渡政策(ce)的規定(ding)》第二條(tiao)第四款(kuan)中規定(ding)：經人民(min)銀行、銀(yin)監會、商(shang)務部批(pi)準經營(ying)融資租(zu)賃業務(wu)的試點(dian)納稅人(ren)中的一(yi)般納稅(shui)人提供(gong)有形動(dong)産融資(zi)租賃服(fu)務，對其(qi)增值稅(shui)實際稅(shui)負超過(guo)3%的部分(fen)實行增(zeng)值稅即(ji)征即退(tui)政策。這(zhe)樣，融資(zi)租賃企(qi)業稅負(fu)減少，且(qie)由于下(xia)遊企業(ye)得到抵(di)扣，其業(ye)務範圍(wei)擴大，因(yin)此得到(dao)了雙重(zhong)的利益(yi)。

　　對此，郭(guo)鐵軍也(ye)表達了(le)相同意(yi)見，他表(biao)示在稅(shui)改前，如(ru)果企業(ye)資金充(chong)足，一般(ban)不會采(cai)用融資(zi)租賃的(de)方式，因(yin)爲企業(ye)租賃設(she)備的時(shi)候，在支(zhi)付全額(e)款項之(zhi)前，設備(bei)産權歸(gui)出租方(fang)，承租方(fang)取得的(de)發票是(shi)不能進(jin)行抵扣(kou)的，因爲(wei)出租方(fang)隻能給(gei)承租方(fang)開具服(fu)務業發(fa)票，不能(neng)開增值(zhi)稅發票(piao)，這對承(cheng)租方來(lai)講是不(bu)劃算的(de)。從試點(dian)方案及(ji)相關政(zheng)策看，企(qi)業通過(guo)融資租(zu)賃方式(shi)購入設(she)備，設備(bei)出租企(qi)業則必(bi)須按新(xin)稅政規(gui)定開具(ju)17%的增值(zhi)稅發票(piao)，這對于(yu)資金相(xiang)對不足(zu)的小微(wei)印刷 [百(bai)科 微博(bo)]企業來(lai)說就能(neng)取得實(shi)質性的(de)收益，從(cong)而大幅(fu)降低其(qi)增值稅(shui)稅負。這(zhe)樣也改(gai)變了稅(shui)改前采(cai)用其他(ta)結算方(fang)式購入(ru)有形動(dong)産能取(qu)提增值(zhi)稅發🎅🏿票(piao)的不合(he)理的地(di)方，進一(yi)步體😸現(xian)了稅改(gai)的公平(ping)性。

　　糾結(jie)于13%還是(shi)17%，向往6%

　　當(dang)下，在印(yin)刷行業(ye)，多數情(qing)況下，約(yue)定俗成(cheng)執行的(de)是17%的增(zeng)值稅稅(shui)率；隻有(you)在個别(bie)情況下(xia)，有可能(neng)執行13%的(de)稅率。對(dui)于印刷(shua)企業而(er)言，開具(ju)13%的稅率(lü)發票還(hai)是17%的稅(shui)率發票(piao)，關鍵要(yao)看出版(ban)社的臉(lian)色。因此(ci)，有人戲(xi)言，執行(hang)哪個稅(shui)率，是印(yin)刷業與(yu)出版業(ye)的一個(ge)博弈。與(yu)此同時(shi)，現代服(fu)務業适(shi)用6%的低(di)稅率讓(rang)業内人(ren)更願望(wang)将印刷(shua)業納入(ru)到現代(dai)服務業(ye)。

　　如果按(an)照财政(zheng)部和國(guo)家稅務(wu)總局的(de)相關文(wen)件規定(ding)🙂‍↕️，印^刷企(qi)👽業接受(shou)出版單(dan)位委托(tuo)，自購紙(zhi)張，印刷(shua)有㊙️統一(yi)刊号及(ji)采用國(guo)💔際标準(zhun)書号編(bian)序的圖(tu)書報刊(kan)，都應該(gai)執行13%的(de)增值稅(shui)🧎🏻‍♀️‍➡️稅率。但(dan)😁現實是(shi)，很多出(chu)版社要(yao)求印刷(shua)企業執(zhi)行17%的增(zeng)值稅稅(shui)率，其目(mu)😘的當然(ran)是出版(ban)社爲自(zi)身利益(yi)考慮。

　　北(bei)京師範(fan)大學出(chu)版集團(tuan)相關部(bu)門負責(ze)人在接(jie)受記者(zhe)采訪時(shi)表示，印(yin)刷企業(ye)當然願(yuan)意按照(zhao)13%的稅率(lü)開具發(fa)票，但在(zai)很多情(qing)況下，出(chu)版社讓(rang)印刷企(qi)業出具(ju)17%的稅率(lü)發票，這(zhe)樣有👱🏼‍♂️利(li)于出💯版(ban)社控制(zhi)成本。

　　客(ke)觀地說(shuo)，17%的稅率(lü)，對出版(ban)社是利(li)好，但對(dui)印刷企(qi)業就不(bu)公平，畢(bi)竟出版(ban)的利潤(run)怎麽也(ye)比印刷(shua)的利潤(run)要高。那(na)麽，出版(ban)社能不(bu)能讓利(li)印刷企(qi)業呢？

　　北(bei)京師範(fan)大學出(chu)版集團(tuan)相關部(bu)門負責(ze)人說：“北(bei)京地區(qu)的出版(ban)🔞社較少(shao)執行13%的(de)稅率，外(wai)地出版(ban)社多年(nian)來一直(zhi)在😗增加(jia)稅率。其(qi)實✍🏻，這就(jiu)是出版(ban)行業與(yu)印刷行(hang)業的一(yi)個博弈(yi)。如果😵‍💫印(yin)刷企🏃🏿‍♀️‍➡️業(ye)要求出(chu)版社執(zhi)行13%的稅(shui)率，那🛀🏼出(chu)版社就(jiu)不在你(ni)的企業(ye)印書了(le)。”

　　郭鐵軍(jun)說：“目前(qian)，隻有很(hen)少一部(bu)分業務(wu)執行13%的(de)稅率，這(zhe)部分業(ye)務得是(shi)有書刊(kan)号、自購(gou)紙，也就(jiu)是加工(gong)的時候(hou)除知識(shi)産權外(wai)其餘産(chan)權歸你(ni)，實際就(jiu)是企業(ye)一站式(shi)服務，同(tong)時還得(de)讓出版(ban)社或者(zhe)雜志社(she)接受。”他(ta)表示，财(cai)政部和(he)國家稅(shui)務總局(ju)的相關(guan)文件在(zai)這方面(mian)現在還(hai)沒有界(jie)定得特(te)别清晰(xi)，這是造(zao)成印刷(shua)企業與(yu)出版社(she)、雜志社(she)産生稅(shui)率矛盾(dun)的主因(yin)。

　　一位不(bu)願具名(ming)的出版(ban)人向記(ji)者表示(shi)：“作爲出(chu)版人，客(ke)觀講，13%的(de)稅率對(dui)印刷企(qi)業是公(gong)平的。但(dan)在實際(ji)操作上(shang)，站在出(chu)版社的(de)👩🏿‍❤️‍💋‍👨🏽利益上(shang)考慮，肯(ken)定要印(yin)刷企業(ye)執行17%的(de)稅率。這(zhe)次稅制(zhi)👀改革，我(wo)🧜🏼‍♂️到現在(zai)還沒有(you)看到🧑🏽‍❤️‍💋‍🧑🏻相(xiang)關明确(que)的說法(fa)。”

　　郭鐵軍(jun)也表示(shi)：“現在國(guo)家相關(guan)文件确(que)實界定(ding)得不那(na)麽…清晰(xi)，因此在(zai)具體執(zhi)行上都(dou)得靠印(yin)刷企業(ye)跟出版(ban)👧🏾社去協(xie)調。出版(ban)社如果(guo)能接受(shou)，印刷企(qi)業就開(kai)具13%的發(fa)票，那樣(yang)的話，印(yin)刷企業(ye)就能多(duo)4個百分(fen)點的利(li)潤。”

　　爲了(le)能享受(shou)到更多(duo)的國家(jia)稅收政(zheng)策，近年(nian)來，印刷(shua)行業協(xie)會、印刷(shua)企業高(gao)管曾在(zai)不同場(chang)合多次(ci)向政府(fu)相關部(bu)門呼籲(yu)把印刷(shua)業納入(ru)到現代(dai)服務業(ye)。但時至(zhi)今日，國(guo)家相關(guan)部門并(bing)未給出(chu)明确答(da)複。對此(ci)，郭鐵軍(jun)表示：“印(yin)刷行業(ye)能不能(neng)說服國(guo)家相關(guan)部門把(ba)印刷業(ye)納入到(dao)現代服(fu)務業，我(wo)覺得還(hai)要假以(yi)時日。國(guo)家一直(zhi)把印刷(shua)業歸爲(wei)服務加(jia)工業，不(bu)列爲純(chun)粹的服(fu)務業，故(gu)此國家(jia)不會輕(qing)易‘松口(kou)’。”